トークノミクス分析:供給量・発行・バーン・ベスティング・FDV
価格が低いトークンを「割安」と判断する前に、一単位が供給全体のどれだけを表すかを確認する必要があります。循環供給量、総供給量、最大供給量、将来発行、バーン、投資家・チームのロック解除、treasury、ステーキング報酬は、将来の売却可能量と一単位当たり持分を変えます。本稿は時価総額とFDVを分け、unlock calendarと保有集中を同じ供給台帳へ置く方法を解説します。
この記事が役立つ方: 暗号資産の供給と希薄化を読みたい人、token priceだけで比較してしまう人、unlockの影響を整理したい人
まず押さえる重要ポイント
- 一単位の価格は供給量を無視して高い・安いと比較できない。
- 循環供給量、総供給量、最大供給量は定義とデータ提供元が異なり得る。
- FDVは全供給が現在価格で流通した仮定値であり、将来価格や実現価値ではない。
- unlock、emissions、burn、treasury支出、staking報酬を時系列の純供給増減として記録する。
表示される循環供給の外側にある供給を積み上げる
- 01市場で流通
wallet・取引所等で移転可能と集計される量
- 02staking・protocol内
流通定義に含まれても即時売却できない場合がある量
- 03treasury・foundation
governanceや管理者判断で支出され得る量
- 04team・investor vesting
cliffと線形解除後に移転可能になる量
- 05将来emissions
validator報酬等で新規発行される量
供給量は一つではなく、定義と時点を伴う
トークノミクスは、トークンの供給、配分、利用、価値移転、参加者のインセンティブを読む枠組みです。循環供給量は市場で移転可能とみなされる量、総供給量は発行済みからburn等を引いた量、最大供給量はprotocol上の上限または想定希薄化後量として使われます。しかし、locked tokenを循環へ含めるか、失われた鍵を除くか、bridge上のwrapped tokenをどう扱うかはdata providerにより異なります。
最初にblock explorer、公式docs、contract、treasury address、vesting contract、第三者data providerの定義を並べ、as-of timestampを揃えます。tickerが同じ偽tokenや、decimalの読み違いを避けるため、networkとcontract addressを固定します。upgradable contract、mint role、pause、freeze、blacklist等の管理権限も供給リスクの一部です。
| 指標 | 質問 | 注意点 |
|---|---|---|
| 循環供給量 | 現在、移転・取引可能と集計される量は? | provider定義、staking、bridge、失鍵 |
| 総供給量 | 発行済みからburn等を引いた量は? | 再mint、管理者権限、複数chain |
| 最大供給量 | protocol上限または想定上限は? | governance変更、上限なし、emission model |
| 希薄化後供給量 | vestingと将来発行を含めた比較量は? | 全量が実際に同時流通するとは限らない |
必ず単位、decimal、network、contract、確認時刻、sourceを添えます。
価格×供給量で、時価総額とFDVを分ける
時価総額は一般に現在価格×循環供給量、fully diluted valuation(FDV)は現在価格×最大または希薄化後供給量です。価格2.5円、循環4億、最大10億なら時価総額10億円、FDV25億円、循環率40%です。残り60%が明日売られるという意味ではありませんが、将来どの条件で流通するかを調べる入口になります。
FDVは比較用の仮定値で、全tokenを現在価格で売却できることを意味しません。大量供給が市場へ出れば価格、liquidity、demandが変わるため、FDVを「将来の確定時価総額」と呼べません。反対に、低いFDVだけで安全とも言えません。価格発見が薄いpoolや少量取引で決まる価格を全供給へ掛けると、実現不能な大きな数字になります。複数tokenを束ねるbenchmarkやbasketは、株価指数の算出方法とmethodologyを参照し、構成銘柄・weight・rebalance・data sourceを分けて評価します。
market cap = current price × circulating supplyFDV = current price × maximum or fully diluted supplycirculation ratio = circulating supply ÷ diluted supply × 100simple dilution over period = net new circulating supply ÷ opening circulating supply株式の時価総額やEVとFDVは同じ概念ではありません。権利と請求順位も異なります。新規発行とバーンをgrossではなくnetで追う
validator・staker報酬、liquidity incentive、ecosystem grant、airdrop、treasury支出は流通供給を増やし得ます。fee burn、buyback-and-burn、slash、失効は供給を減らし得ます。年率だけでなく、誰へ配分され、その受取人が売却可能か、報酬の原資が新規発行か利用者feeかを分けます。名目報酬が8%でも供給全体が10%増えれば、報酬を得ない保有者の相対持分は下がります。
burnには、誰も使えないaddressへ送る方式、protocolが供給から差し引く方式、買戻し後に焼却する方式があります。buybackがtreasuryへ移すだけなら循環供給の扱いは変わっても総供給が減らない場合があります。contract eventとsupply function、treasury transactionを確認し、marketing上の「deflationary」を自動的に受け入れません。
net supply change = newly issued + unlocked + treasury distributed − burned − permanently retirednet supply growth rate = net supply change ÷ opening circulating supplyholder share after dilution = held units ÷ new circulating supply失われた鍵をpermanently retiredと断定することは通常できません。cliff・線形解除・受取人・流動性を同じcalendarへ置く
vestingはteamやinvestor等へ配分済みのtokenを時間または条件で移転可能にする仕組みです。cliffは一定期間まで解除せず一度にまとまって開放、linear vestingは期間中に連続または定期的に開放します。unlockは即時売却を意味しませんが、売却可能性とgovernance powerを変えます。release address、vesting contract、受取人分類、既存保有、market liquidityを一つのcalendarへ並べます。
「次回unlockが循環供給の5%」という数字だけでは影響を決められません。受取人が長期保有する、OTCで移転する、stakingへ回す可能性もあれば、薄いorder bookへ売却する可能性もあります。反対にunlock前でもderivativeや貸借で経済的exposureが移転していることがあります。価格予測ではなく、scenarioとevidence gapとして記録します。
| 列 | 記録内容 | 理由 |
|---|---|---|
| 日時 | timezone付きの解除時刻・期間 | 日付境界と集計を揃える |
| 数量 | token量・循環供給比・FDV比 | 分母の違いを可視化 |
| 受取人 | team、investor、treasury、community | incentiveと集中を見る |
| mechanism | cliff、linear、milestone、governance | 解除条件を確認 |
| evidence | contract、official announcement、transaction | 予定と実績を分ける |
将来予定は変更され得るため、実際のon-chain releaseを後から照合します。
top holder比率から取引所・bridge・treasuryを除外せず分類する
holder concentrationを見るとき、最大addressが取引所custody、bridge escrow、burn address、staking contract、treasuryである可能性があります。addressをそのまま一人のwhaleと数えると誤ります。しかし取引所addressでも、内部の実質保有者分布は公開されません。known label、contract code、transaction pattern、official disclosureを使い、分類できないaddressはunknownのまま残します。
governance tokenでは、一単位一票、delegation、quorum、proposal threshold、timelock、veto、guardian、upgrade keyを確認します。投票参加率が低いと、循環量の一部で重要変更が通ることがあります。token holder voteがあっても、frontend、multisig、oracle、legal entityを別主体が管理すれば、実効支配は分散していない場合があります。
snapshot・flow・scenarioの三つの表を更新する
実務では、①特定時点のpriceと各供給量、②期間中のissue・unlock・burn・treasury flow、③将来scheduleと複数scenarioを分けます。snapshotへ将来値を混ぜず、予定と実績を色分けします。sourceが変更された場合は旧値を上書きせず、revision logにreasonとtimestampを残します。contract upgradeやtoken migrationは旧・新contractのsupplyを二重計上しないようにします。
- assetを特定
network、contract、decimal、official docsを固定する。
- 供給snapshotを作る
循環・総・最大・treasury・lockedを同時点で記録する。
- flowを照合
mint、burn、unlock、bridge、treasury transactionを分類する。
- calendarを作る
将来解除とemissionを月次・四半期で並べる。
- 反証条件を書く
mint authority変更、schedule改定、流動性低下等の停止条件を定める。
Financial Templates Hubでsnapshot、source、確認日、unlock、未確認address、反証条件を保存し、必要ならTradingViewのchartとは別に供給flowを管理します。価格だけのbacktestは、現在存在するtoken supplyを過去へ適用するsurvivorship・look-ahead biasを含み得ます。staking報酬とインフレも同じ純供給表へ接続します。
供給・希薄化ミニ計算機
架空の価格・供給量を入力し、時価総額、FDV、循環率、未流通比率を比較します。価格予測ではありません。
- Market cap (JPY)1,000,000,000
- FDV (JPY)2,500,000,000
- Circulation ratio40%
- Next unlock / circulation12.5%
式: 時価総額 = price × circulating; FDV = price × max supply; 循環率 = circulating ÷ max supply
結果は入力値に基づく機械的な概算です。live価格・手数料・税率を取得せず、売買判断、適合性、安全性、税額を判定しません。
よくある質問
FDVが低いトークンは割安ですか?
FDVだけでは判断できません。価格、供給定義、流動性、需要、権利、管理者権限、unlock、将来発行を合わせて確認します。
最大供給量と総供給量は同じですか?
同じとは限りません。総供給量は現在発行済みからburn等を調整した量、最大供給量はprotocol上限や想定上限です。上限がないassetもあります。
token burnがあれば価格は上がりますか?
保証されません。burn量、需要、流動性、発行、treasury売却、market expectationが同時に影響します。価格方向を単独で決めません。
unlockは必ず売り圧力になりますか?
必ずではありません。受取人が保有、staking、OTC移転する場合もあります。ただし売却可能量とgovernance powerが変わるため、scenarioとして監視します。
根拠資料と確認先
- NISTIR 8202 | Blockchain Technology Overview分散台帳、暗号学的ハッシュ、コンセンサス、鍵、フォークの技術的概観
- Ethereum Improvement Proposals | ERC-20 Token Standard代替可能トークンの標準インターフェースと承認機能
- Financial Stability Board | Global Regulatory Framework for Crypto-assets顧客資産保護、利益相反、開示、越境協力に関する国際的枠組み
- IMF | Elements of Effective Policies for Crypto Assets暗号資産の分類、法的確実性、金融安定、利用者保護の政策枠組み
- Investor.gov | Crypto Asset Scam Warning SignsSNS、偽サイト、追加送金要求、pump-and-dump等の警戒信号
編集・発行: SG Group · 編集方針: 公開情報のうち、中央銀行・監督当局・国際機関などの一次資料を優先して確認しています。制度、取引条件、発表時刻は変わるため、実際の判断前にリンク先と利用先の最新情報を確認してください。
重要事項: 本記事は暗号資産、ブロックチェーン、ウォレット、関連サービスの仕組みを説明する一般的な教育情報です。投資助言、法務・税務助言、特定銘柄・取引所・ウォレット・プロトコルの推奨、売買シグナル、価格予測、利益や元本の保証ではありません。暗号資産は価格変動、秘密鍵喪失、誤送金、詐欺、スマートコントラクト障害、デペッグ、流動性、事業者破綻、規制・税制変更等により全部または一部を失う可能性があります。数値は明示しない限り架空の学習例です。利用前にネットワーク、コントラクトアドレス、手数料、登録・規制状況、利用規約、税務上の扱いを公式資料と専門家により確認してください。

